Jamka

Can “growth scare” overturn “inflation scare”?

Autor: Jarosław Jamka

Widespread expectations of higher tariffs have boosted goods imports, as seen in preliminary data for January: +$32 billion MoM; +24.1% YoY – see Figures 1, 2 and 3.

Increased imports have upended Q1 2025 GDP – the Atlanta GDP tracker is now negative at -1.5% – but that is due to a negative contribution from net exports of as much as 3.7 percentage points (the contribution was only -0.4 on 26 February) – see Table 1.

While net exports can be ignored, the same cannot be said for weaker PCE consumer spending… where the PCE contribution to GDP growth in Q1 2025 fell from +2.13 pp on 4 February to only +0.87 pp on 28 February – see Table 1.

The PCE growth forecast for Q1 has also fallen significantly to only +1.29% (from +4.1% on 3 February) – see Figure 4. This is of course a consequence of the decline in PCE spending for January 2025, which fell by MoM 0.2% – see Figure 5.

Figure 6 shows the main nominal data series from the Personal Income and Outlays report.

All-in-all, if the “Growth scare” could eventually reduce “inflation scare” – that would allow the Fed to cut interest rates… and at this stage of the cycle, rate cuts could still be positive for risk assets (ala Goldilocks scenario).

Niniejszy materiał jest informacją reklamową. Ma charakter edukacyjno-informacyjny i stanowi wyraz własnych ocen, przemyśleń i opinii autora. Niniejszy materiał służy jedynie celom informacyjnym i nie stanowi oferty, w tym oferty w rozumieniu art. 66 oraz zaproszenia do zawarcia umowy w rozumieniu art. 71 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1740, 2320), ani oferty publicznej w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2554, z 2023 r. poz. 825, 1723) czy też oferty publicznej w rozumieniu art 2 lit d) Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1129 z dnia 14 czerwca 2017 r. w sprawie prospektu, który ma być publikowany w związku z ofertą publiczną papierów wartościowych lub dopuszczeniem ich do obrotu na rynku regulowanym oraz uchylenia dyrektywy 2003/71/WE (Dz. Urz. UE L 168 z 30.06.2017, str. 12); Niniejszy materiał nie stanowi także rekomendacji, zaproszenia, ani usług doradztwa. prawnego, podatkowego, finansowego lub inwestycyjnego, związanego z inwestowaniem w jakiekolwiek papiery wartościowe. Materiał ten nie może stanowić podstawy do podjęcia decyzji o dokonaniu jakiejkolwiek inwestycji w papiery wartościowe czy instrumenty finansowe. Informacje zamieszczone w materiale nie stanowią rekomendacji w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/ WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/ WE. (Dz. U UE L 173/1 z dnia 12.06.20114). NDM S.A., nie ponosi odpowiedzialności za prawdziwość, rzetelność i kompletność oraz aktualność danych i informacji zamieszczonych w niniejszej prezentacji. NDM S.A. nie ponosi również jakiejkolwiek odpowiedzialności za szkody wynikające z wykorzystania niniejszego materiału, informacji i danych w nim zawartych. Zawartość materiału została przygotowana na podstawie opracowań sporządzonych zgodnie z najlepszą wiedzą NDM S.A. oraz przy wykorzystaniu informacji i danych publicznie dostępnych, chyba, że wyraźnie wskazano inne źródło pochodzenia danych.

Can “growth scare” overturn “inflation scare”? Read More »

Cause It Takes Two To Tango!

Autor: Jarosław Jamka

Immediately after Trump won the election, both Tesla and Bitcoin took off like a rocket… Tesla +91% and Bitcoin (only) +52% – see Figure 1.

However, from the top, Tesla was down 41% and Bitcoin 21% – see Figure 2.

Bitcoin is currently up about 10% on the news that President Trump is keeping his promise to make the U.S. the “Crypto Capital of the World.”

Will Tesla follow Bitcoin? We’ll soon find out if this is the same trade… 🙂

Niniejszy materiał jest informacją reklamową. Ma charakter edukacyjno-informacyjny i stanowi wyraz własnych ocen, przemyśleń i opinii autora. Niniejszy materiał służy jedynie celom informacyjnym i nie stanowi oferty, w tym oferty w rozumieniu art. 66 oraz zaproszenia do zawarcia umowy w rozumieniu art. 71 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1740, 2320), ani oferty publicznej w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2554, z 2023 r. poz. 825, 1723) czy też oferty publicznej w rozumieniu art 2 lit d) Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1129 z dnia 14 czerwca 2017 r. w sprawie prospektu, który ma być publikowany w związku z ofertą publiczną papierów wartościowych lub dopuszczeniem ich do obrotu na rynku regulowanym oraz uchylenia dyrektywy 2003/71/WE (Dz. Urz. UE L 168 z 30.06.2017, str. 12); Niniejszy materiał nie stanowi także rekomendacji, zaproszenia, ani usług doradztwa. prawnego, podatkowego, finansowego lub inwestycyjnego, związanego z inwestowaniem w jakiekolwiek papiery wartościowe. Materiał ten nie może stanowić podstawy do podjęcia decyzji o dokonaniu jakiejkolwiek inwestycji w papiery wartościowe czy instrumenty finansowe. Informacje zamieszczone w materiale nie stanowią rekomendacji w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/ WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/ WE. (Dz. U UE L 173/1 z dnia 12.06.20114). NDM S.A., nie ponosi odpowiedzialności za prawdziwość, rzetelność i kompletność oraz aktualność danych i informacji zamieszczonych w niniejszej prezentacji. NDM S.A. nie ponosi również jakiejkolwiek odpowiedzialności za szkody wynikające z wykorzystania niniejszego materiału, informacji i danych w nim zawartych. Zawartość materiału została przygotowana na podstawie opracowań sporządzonych zgodnie z najlepszą wiedzą NDM S.A. oraz przy wykorzystaniu informacji i danych publicznie dostępnych, chyba, że wyraźnie wskazano inne źródło pochodzenia danych.

Cause It Takes Two To Tango! Read More »

Significant weakening of the Polish currency!

Autor: Jarosław Jamka

Over the last two trading days, the złoty (PLN) has weakened against the euro by 1.3%. This is the largest correction since the US presidential election (November 5, 2024). Interestingly, at the same time the eurodollar also fell by about 1.3%. This is the first such situation (since the US election) that the PLN weakens when the dollar strengthens against the euro. Of course, this is all related to the failure of the talks between Ukraine and the US. The FX market (PLN, HUF, CZK) interprets this failure as a smaller chance of concluding peace/ceasefire in Ukraine (i.e. further war). See Figure 1.

We will see whether this interpretation holds in the coming days.

In his latest podcast entitled „Trump, Putin and Changing Global Realities”, George Friedman discussed in detail the realities of geopolitics and possible solutions. But as history suggests, at the end of the day, geopolitics may have little to do with morality…

George Friedman: “the consequences of geopolitics is power, it is not what you want to do or what you think is moral, it is what you must do and what you can do. And so in this particular case as in many cases where nations were victimized by geopolitics like Vietnam which we fought not because we cared about Vietnam but because we wanted to stop communism and signal that we would not stop at anything to do it. So there are victims when systems change.”

According to Friedman, it is at this moment that we are dealing with a change in the system as a direct result of Russia’s defeat in Ukraine: „the critical thing to understand is that when Russia invaded Ukraine and failed the world changed. It was not the other way around.”

And some more: “Russia lost the war in Ukraine. The Russian army could not defeat what is nearly a third world country for three years, it failed, this is a massive failure by the Russians”.

Niniejszy materiał jest informacją reklamową. Ma charakter edukacyjno-informacyjny i stanowi wyraz własnych ocen, przemyśleń i opinii autora. Niniejszy materiał służy jedynie celom informacyjnym i nie stanowi oferty, w tym oferty w rozumieniu art. 66 oraz zaproszenia do zawarcia umowy w rozumieniu art. 71 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1740, 2320), ani oferty publicznej w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2554, z 2023 r. poz. 825, 1723) czy też oferty publicznej w rozumieniu art 2 lit d) Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1129 z dnia 14 czerwca 2017 r. w sprawie prospektu, który ma być publikowany w związku z ofertą publiczną papierów wartościowych lub dopuszczeniem ich do obrotu na rynku regulowanym oraz uchylenia dyrektywy 2003/71/WE (Dz. Urz. UE L 168 z 30.06.2017, str. 12); Niniejszy materiał nie stanowi także rekomendacji, zaproszenia, ani usług doradztwa. prawnego, podatkowego, finansowego lub inwestycyjnego, związanego z inwestowaniem w jakiekolwiek papiery wartościowe. Materiał ten nie może stanowić podstawy do podjęcia decyzji o dokonaniu jakiejkolwiek inwestycji w papiery wartościowe czy instrumenty finansowe. Informacje zamieszczone w materiale nie stanowią rekomendacji w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/ WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/ WE. (Dz. U UE L 173/1 z dnia 12.06.20114). NDM S.A., nie ponosi odpowiedzialności za prawdziwość, rzetelność i kompletność oraz aktualność danych i informacji zamieszczonych w niniejszej prezentacji. NDM S.A. nie ponosi również jakiejkolwiek odpowiedzialności za szkody wynikające z wykorzystania niniejszego materiału, informacji i danych w nim zawartych. Zawartość materiału została przygotowana na podstawie opracowań sporządzonych zgodnie z najlepszą wiedzą NDM S.A. oraz przy wykorzystaniu informacji i danych publicznie dostępnych, chyba, że wyraźnie wskazano inne źródło pochodzenia danych.

Significant weakening of the Polish currency! Read More »

A Porsche with no brakes.. unstoppable PLN

Autor: Jarosław Jamka

Since the US presidential election, the Polish PLN has strengthened against the EUR by 4.8%. This is more than the S&P500 increased during the same period (only +3.47%). Of course, this is not an apples-to-apples comparison.

The realized volatility of the PLN (calculated over the last 3 months) is 3.7% (annualized value), while the S&P500 is 12.7%. This means that the S&P500 is almost 4 times more volatile (risky). So +4.8% in the case of PLN – this is an equivalent of the S&P500 of as much as +11.8%.

The PLN is definitely the strongest compared to other currencies in the CEE region – see Figure 1.

Interestingly, since November 5, 2024, the PLN has been strengthening both when the EURUSD falls and when it rises… see Figure 2 (this is historically unprecedented).

If the main driver of PLN strength is the approaching peace in Ukraine… then in the event of a war breaking out in 2022… PLN has only weakened by 2.2% (apart from the initial spike) – see Figure 3. While this is not directly comparable, it is quite thought-provoking… that the outbreak of war weakened PLN by 2.2% – and the end has already strengthened PLN by almost 5%.

Figure 4 shows CEE currencies since the beginning of the rate hike cycle in the region, i.e. since 22 June 2021. HUF has weakened by 13.6% since then, and PLN has strengthened by 8.5%.

Interest rate cuts (plus expectations regarding the future path of monetary policy) have a significant impact on the strength of CEE currencies – in the case of CZK we do not see such a significant strengthening, but rather weakening since April 2023 – see Figure 5.

Niniejszy materiał jest informacją reklamową. Ma charakter edukacyjno-informacyjny i stanowi wyraz własnych ocen, przemyśleń i opinii autora. Niniejszy materiał służy jedynie celom informacyjnym i nie stanowi oferty, w tym oferty w rozumieniu art. 66 oraz zaproszenia do zawarcia umowy w rozumieniu art. 71 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1740, 2320), ani oferty publicznej w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2554, z 2023 r. poz. 825, 1723) czy też oferty publicznej w rozumieniu art 2 lit d) Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1129 z dnia 14 czerwca 2017 r. w sprawie prospektu, który ma być publikowany w związku z ofertą publiczną papierów wartościowych lub dopuszczeniem ich do obrotu na rynku regulowanym oraz uchylenia dyrektywy 2003/71/WE (Dz. Urz. UE L 168 z 30.06.2017, str. 12); Niniejszy materiał nie stanowi także rekomendacji, zaproszenia, ani usług doradztwa. prawnego, podatkowego, finansowego lub inwestycyjnego, związanego z inwestowaniem w jakiekolwiek papiery wartościowe. Materiał ten nie może stanowić podstawy do podjęcia decyzji o dokonaniu jakiejkolwiek inwestycji w papiery wartościowe czy instrumenty finansowe. Informacje zamieszczone w materiale nie stanowią rekomendacji w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/ WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/ WE. (Dz. U UE L 173/1 z dnia 12.06.20114). NDM S.A., nie ponosi odpowiedzialności za prawdziwość, rzetelność i kompletność oraz aktualność danych i informacji zamieszczonych w niniejszej prezentacji. NDM S.A. nie ponosi również jakiejkolwiek odpowiedzialności za szkody wynikające z wykorzystania niniejszego materiału, informacji i danych w nim zawartych. Zawartość materiału została przygotowana na podstawie opracowań sporządzonych zgodnie z najlepszą wiedzą NDM S.A. oraz przy wykorzystaniu informacji i danych publicznie dostępnych, chyba, że wyraźnie wskazano inne źródło pochodzenia danych.

A Porsche with no brakes.. unstoppable PLN Read More »

Trump 2.0: Inflationary or Deflationary ?

Autor: Jarosław Jamka

Net net… policy of the new US administration may turn out to be deflationary. As there are some unknown lags, we will have to wait to see this in the current data.

Tariffs may increase inflation in the short/medium term, but the final effect should be negative for growth. Spending cuts related to DOGE activities, limiting the inflow of immigration are other factors that may reduce economic growth. Not to mention the general uncertainty introduced by Trump.

But other regions of the world (EU, China, Poland, Ukraine, Russia) are doing much better – at least while looking at stock indices – see Figure 1, from November 5, 2024:

– S&P500 +3.98%

– Hang Seng +11.76%

– Euro Stoxx50 +12.43%

– WIG30 +17.59%

– RTS Index +39.56%

– WIG-Ukraine +137.26%.

The first signs of weakening growth in the US have recently been revealed:

– retail sales for January -0.9% (only 0.1% decline was expected),

– preliminary S&P Global US Services PMI for February 49.7 (53.0 expected),

– e.g. Walmart’s weak guidance regarding revenue growth in 2025 (an increase of only 3-4% with market expectations of 3.9%).

The Atlanta GDP tracker currently forecasts growth in PCE consumer spending in Q1 at only 2.25% (as of February 14, on February 3 it was 4.1% – see Figure 2). The key data may be the spending and income of Americans published on February 28.

If growth weakens (e.g. in H2 2025), there is a chance that markets will stop worrying about inflation. Rate cut expectations will return, and yields may test the September 2024 lows (Figure 3).

If the weakening in growth is not abrupt, this could mean a “goldilocks” scenario for some time – an ideal environment for stock and bond price growth with moderate Fed rate cuts at the same time – the market is already forecasting 2 rate cuts in 2025, however on February 12 it was pricing in only one cut … see Figure 4.

Figure 5 shows how much interest rate cuts the market is pricing in at the FOMC meetings in March, June, September, and December 2025.

Niniejszy materiał jest informacją reklamową. Ma charakter edukacyjno-informacyjny i stanowi wyraz własnych ocen, przemyśleń i opinii autora. Niniejszy materiał służy jedynie celom informacyjnym i nie stanowi oferty, w tym oferty w rozumieniu art. 66 oraz zaproszenia do zawarcia umowy w rozumieniu art. 71 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1740, 2320), ani oferty publicznej w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2554, z 2023 r. poz. 825, 1723) czy też oferty publicznej w rozumieniu art 2 lit d) Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1129 z dnia 14 czerwca 2017 r. w sprawie prospektu, który ma być publikowany w związku z ofertą publiczną papierów wartościowych lub dopuszczeniem ich do obrotu na rynku regulowanym oraz uchylenia dyrektywy 2003/71/WE (Dz. Urz. UE L 168 z 30.06.2017, str. 12); Niniejszy materiał nie stanowi także rekomendacji, zaproszenia, ani usług doradztwa. prawnego, podatkowego, finansowego lub inwestycyjnego, związanego z inwestowaniem w jakiekolwiek papiery wartościowe. Materiał ten nie może stanowić podstawy do podjęcia decyzji o dokonaniu jakiejkolwiek inwestycji w papiery wartościowe czy instrumenty finansowe. Informacje zamieszczone w materiale nie stanowią rekomendacji w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/ WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/ WE. (Dz. U UE L 173/1 z dnia 12.06.20114). NDM S.A., nie ponosi odpowiedzialności za prawdziwość, rzetelność i kompletność oraz aktualność danych i informacji zamieszczonych w niniejszej prezentacji. NDM S.A. nie ponosi również jakiejkolwiek odpowiedzialności za szkody wynikające z wykorzystania niniejszego materiału, informacji i danych w nim zawartych. Zawartość materiału została przygotowana na podstawie opracowań sporządzonych zgodnie z najlepszą wiedzą NDM S.A. oraz przy wykorzystaniu informacji i danych publicznie dostępnych, chyba, że wyraźnie wskazano inne źródło pochodzenia danych.

Trump 2.0: Inflationary or Deflationary ? Read More »

20-day winning streak & +21% up!

Autor: Jarosław Jamka

Meta can’t have a single down day! After yesterday’s close, it’s already the 20th positive day in a row! See Table 1.

The information that Meta intends to invest in AI-powered humanoid robots was enough to score another positive day! This initiative will be under a new team formed within Meta’s Reality Labs business segment.

After the publication of Q4 2024 results, only Meta and Apple beat the S&P500 out of Mag7 companies – see Table 2 and Figure 1. Nvidia will not publish its results until February 26 this year.

Niniejszy materiał jest informacją reklamową. Ma charakter edukacyjno-informacyjny i stanowi wyraz własnych ocen, przemyśleń i opinii autora. Niniejszy materiał służy jedynie celom informacyjnym i nie stanowi oferty, w tym oferty w rozumieniu art. 66 oraz zaproszenia do zawarcia umowy w rozumieniu art. 71 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1740, 2320), ani oferty publicznej w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2554, z 2023 r. poz. 825, 1723) czy też oferty publicznej w rozumieniu art 2 lit d) Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1129 z dnia 14 czerwca 2017 r. w sprawie prospektu, który ma być publikowany w związku z ofertą publiczną papierów wartościowych lub dopuszczeniem ich do obrotu na rynku regulowanym oraz uchylenia dyrektywy 2003/71/WE (Dz. Urz. UE L 168 z 30.06.2017, str. 12); Niniejszy materiał nie stanowi także rekomendacji, zaproszenia, ani usług doradztwa. prawnego, podatkowego, finansowego lub inwestycyjnego, związanego z inwestowaniem w jakiekolwiek papiery wartościowe. Materiał ten nie może stanowić podstawy do podjęcia decyzji o dokonaniu jakiejkolwiek inwestycji w papiery wartościowe czy instrumenty finansowe. Informacje zamieszczone w materiale nie stanowią rekomendacji w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/ WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/ WE. (Dz. U UE L 173/1 z dnia 12.06.20114). NDM S.A., nie ponosi odpowiedzialności za prawdziwość, rzetelność i kompletność oraz aktualność danych i informacji zamieszczonych w niniejszej prezentacji. NDM S.A. nie ponosi również jakiejkolwiek odpowiedzialności za szkody wynikające z wykorzystania niniejszego materiału, informacji i danych w nim zawartych. Zawartość materiału została przygotowana na podstawie opracowań sporządzonych zgodnie z najlepszą wiedzą NDM S.A. oraz przy wykorzystaniu informacji i danych publicznie dostępnych, chyba, że wyraźnie wskazano inne źródło pochodzenia danych.

20-day winning streak & +21% up! Read More »

Meta – winning in style!

Autor: Jarosław Jamka

Not only did Meta reach another all-time high ($729 intraday and $728.56 close), but it also set another record: 19th consecutive positive day.. the longest winning streak of any Nasdaq stock ever… – see Table 1.

But that’s not the end of the records.. if we look at the rate of return in the periods between the publication of results, Meta had only 1 quarter worse than S&P500… after the publication of Q1 2024 results (counting from Q4 2022 results – see Table 2).

From 1-Feb-2023 to 13-Feb-2025, the cumulative outperformance against S&P500 is 327%.

Figure 1 shows the relative performance of Meta in the periods between the publication of subsequent quarterly results.

Niniejszy materiał jest informacją reklamową. Ma charakter edukacyjno-informacyjny i stanowi wyraz własnych ocen, przemyśleń i opinii autora. Niniejszy materiał służy jedynie celom informacyjnym i nie stanowi oferty, w tym oferty w rozumieniu art. 66 oraz zaproszenia do zawarcia umowy w rozumieniu art. 71 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1740, 2320), ani oferty publicznej w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2554, z 2023 r. poz. 825, 1723) czy też oferty publicznej w rozumieniu art 2 lit d) Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1129 z dnia 14 czerwca 2017 r. w sprawie prospektu, który ma być publikowany w związku z ofertą publiczną papierów wartościowych lub dopuszczeniem ich do obrotu na rynku regulowanym oraz uchylenia dyrektywy 2003/71/WE (Dz. Urz. UE L 168 z 30.06.2017, str. 12); Niniejszy materiał nie stanowi także rekomendacji, zaproszenia, ani usług doradztwa. prawnego, podatkowego, finansowego lub inwestycyjnego, związanego z inwestowaniem w jakiekolwiek papiery wartościowe. Materiał ten nie może stanowić podstawy do podjęcia decyzji o dokonaniu jakiejkolwiek inwestycji w papiery wartościowe czy instrumenty finansowe. Informacje zamieszczone w materiale nie stanowią rekomendacji w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/ WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/ WE. (Dz. U UE L 173/1 z dnia 12.06.20114). NDM S.A., nie ponosi odpowiedzialności za prawdziwość, rzetelność i kompletność oraz aktualność danych i informacji zamieszczonych w niniejszej prezentacji. NDM S.A. nie ponosi również jakiejkolwiek odpowiedzialności za szkody wynikające z wykorzystania niniejszego materiału, informacji i danych w nim zawartych. Zawartość materiału została przygotowana na podstawie opracowań sporządzonych zgodnie z najlepszą wiedzą NDM S.A. oraz przy wykorzystaniu informacji i danych publicznie dostępnych, chyba, że wyraźnie wskazano inne źródło pochodzenia danych.

Meta – winning in style! Read More »

AI Capex up – Nvidia down ?

Autor: Jarosław Jamka

How much can 2 weeks change.. while releasing Q4 2024 earnings… the big-techs surprised the market with increased spending plans for AI Capex in 2025…

Bank of America:

“In their first earnings since the introduction of DeepSeek R1 all major cloud hyperscalers pointed to a much stronger capex outlook as we had previewed. Our aggregate capex tracker now points to an increase of +32% YoY to $363bn in CY25, up from +22% YoY to $326bn just two weeks ago. Importantly, the mix of spend also continues to skew more towards servers (CPUs, GPUs, ASICs, etc.).

(…) Particularly, we see the development of top-of-the-line frontier models (i.e. OpenAI, Meta models) to continue regardless of the derivative or “distilled” models from the likes of DeepSeek, and AI compute/networking remain important enablers of this AI golden age”.

Capex from 2024 to 2025 (consensus projections, $bln):

Alphabet from $52bln to 73,

Microsoft from 76 to 94,

Amazon from 83 to 102,

Meta from 39 to 62.5

Oracle from 11 to 16.

Well, Nvidia from the June 2024 peak of $135.6… to $132.8 as of February 11, 2025 ?

Figure 1 shows the Nvidia stock returns in the period between each quarterly earnings release… the current quarter would be the first negative.. counting from November 22, 2024 to yesterday: Nvidia absolute and relative (to S&P500) performance is negative.. Table 1 shows the details. Nvidia releases results on February 26 this year after market close.

BoA Nvidia’s price objective is $190 “based on 33x CY26E PE ex cash, within NVDA’s historical 21x-67x forward year PE range”.

Niniejszy materiał jest informacją reklamową. Ma charakter edukacyjno-informacyjny i stanowi wyraz własnych ocen, przemyśleń i opinii autora. Niniejszy materiał służy jedynie celom informacyjnym i nie stanowi oferty, w tym oferty w rozumieniu art. 66 oraz zaproszenia do zawarcia umowy w rozumieniu art. 71 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1740, 2320), ani oferty publicznej w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2554, z 2023 r. poz. 825, 1723) czy też oferty publicznej w rozumieniu art 2 lit d) Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1129 z dnia 14 czerwca 2017 r. w sprawie prospektu, który ma być publikowany w związku z ofertą publiczną papierów wartościowych lub dopuszczeniem ich do obrotu na rynku regulowanym oraz uchylenia dyrektywy 2003/71/WE (Dz. Urz. UE L 168 z 30.06.2017, str. 12); Niniejszy materiał nie stanowi także rekomendacji, zaproszenia, ani usług doradztwa. prawnego, podatkowego, finansowego lub inwestycyjnego, związanego z inwestowaniem w jakiekolwiek papiery wartościowe. Materiał ten nie może stanowić podstawy do podjęcia decyzji o dokonaniu jakiejkolwiek inwestycji w papiery wartościowe czy instrumenty finansowe. Informacje zamieszczone w materiale nie stanowią rekomendacji w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/ WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/ WE. (Dz. U UE L 173/1 z dnia 12.06.20114). NDM S.A., nie ponosi odpowiedzialności za prawdziwość, rzetelność i kompletność oraz aktualność danych i informacji zamieszczonych w niniejszej prezentacji. NDM S.A. nie ponosi również jakiejkolwiek odpowiedzialności za szkody wynikające z wykorzystania niniejszego materiału, informacji i danych w nim zawartych. Zawartość materiału została przygotowana na podstawie opracowań sporządzonych zgodnie z najlepszą wiedzą NDM S.A. oraz przy wykorzystaniu informacji i danych publicznie dostępnych, chyba, że wyraźnie wskazano inne źródło pochodzenia danych.

AI Capex up – Nvidia down ? Read More »

Amazon’s 2025 CAPEX? Try $105bln!

Autor: Jarosław Jamka

The positives include generally solid results in Q4 2024 and growing margins, while the negatives include slightly weaker AWS revenues in Q4 2024 and weaker-than-expected guidance for Q1 2025.

First, Amazon shares beat the S&P500 by 21% between the publication of Q3 2024 and Q4 2024 results (i.e. from October 31, 2024 to February 6, 2025), which is enough to make us expect a pause for now… (such performance also boosted market expectations for Q1 2025).

Figure 1 shows Amazon’s relative performance to the S&P500 after the publication of subsequent quarterly results. As a rule, underperformance is small (as in the period after the publication of Q1 and Q2 2024 results), while overperformance can be large… as a result, Amazon beat the S&P500 by a cumulative 61 percentage points… counting from the publication of Q4 2022 results (i.e. from February 2, 2023 to February 10, 2025 – see Table 1).

In Q4 2024, Amazon beat expectations regarding total revenue (Figure 2) and margin (Figure 3). AWS did slightly worse (Figure 4). AWS has about a 35% share of the global cloud market.

On the other hand, Amazon disappointed with its guidance for Q1 2025:

– net sales are expected to be $151.0 billion to $155.5 billion, below the estimate of $158.64 billion, and

– operating income $14.0 billion to $18.0 billion, below the estimate of $18.24 billion

CAPEX in 2025 is impressive… as much as $105bn – with Wall Street expecting only $86bn. That’s more in 2025 than Meta ($60-65bn), Alphabet ($75bn) and Mircrosoft (some $88bn in 2025FY).

Andrew R. Jassy , CEO:

“Capital investments were $26.3 billion in the fourth quarter. And we think that run rate will be reasonably representative of our 2025 capital investment rate. Similar to 2024, the majority of the spend will be to support the growing need for technology infrastructure.

This primarily relates to AWS, including to support demand for our AI services, as well as tech infrastructure to support our North America and international segments. Additionally, we’re continuing to invest and capacity for our fulfillment and transportation network to support future growth. We’re also investing in same-day delivery facilities and our inbound network, as well as robotics and automation, to improve delivery speeds and to lower our cost to serve. These capital investments will support growth for many years to come.”

Amazon is quite optimistic about AI, which is “the biggest opportunity”:

“And while it may be hard for some to fathom a world where virtually every app has generative AI infused in it, with inference being a core building block just like compute, storage, and database, and most companies having their own agents that accomplish various tasks and interact with one another, this is the world we’re thinking about all the time. And we continue to believe that this world will mostly be built on top of the cloud with the largest portion of it on AWS. (…) AI represents, for sure, the biggest opportunity since cloud and probably the biggest technology shift and opportunity in business since the Internet”.

And Amazon could have been growing faster:

“It is hard to complain when you have a multibillion-dollar annualized revenue run rate business in AI, like we do, and it’s growing triple-digit percentage year over year. It’s hard to complain. However, it is true that we could be growing faster, if not for some of the constraints on capacity. And they come in the form of, I would say, chips from our third-party partners, come a little bit slower than before with a lot of midstream changes that take a little bit of time to get the hardware actually yielding the percentage healthy and high-quality servers we expect”.

And some comments on DeepSeek:

“First of all, I think like many others, we were impressed with what DeepSeek has done. I think in part impressed with some of the training techniques, primarily in flipping the sequencing of reinforcement training — reinforcement learning being earlier and without the human-in-the-loop. We thought that was interesting ahead of the supervised fine-tuning. We also thought some of the inference optimizations they did were also quite interesting. For those of us who are building frontier models, we’re all working on the same types of things and we’re all learning from one another.

(…) if you run a business like AWS and you have a core belief like we do, that virtually all the big generative AI apps are going to use multiple model types, and different customers are going to use different models for different types of workloads. You’re going to provide as many leading frontier models as possible for customers to choose from. That’s what we’ve done with services like Amazon Bedrock. And it’s why we moved so quickly to make sure that DeepSeek was available both in Bedrock and in SageMaker faster than you saw from others”.

Niniejszy materiał jest informacją reklamową. Ma charakter edukacyjno-informacyjny i stanowi wyraz własnych ocen, przemyśleń i opinii autora. Niniejszy materiał służy jedynie celom informacyjnym i nie stanowi oferty, w tym oferty w rozumieniu art. 66 oraz zaproszenia do zawarcia umowy w rozumieniu art. 71 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1740, 2320), ani oferty publicznej w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2554, z 2023 r. poz. 825, 1723) czy też oferty publicznej w rozumieniu art 2 lit d) Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1129 z dnia 14 czerwca 2017 r. w sprawie prospektu, który ma być publikowany w związku z ofertą publiczną papierów wartościowych lub dopuszczeniem ich do obrotu na rynku regulowanym oraz uchylenia dyrektywy 2003/71/WE (Dz. Urz. UE L 168 z 30.06.2017, str. 12); Niniejszy materiał nie stanowi także rekomendacji, zaproszenia, ani usług doradztwa. prawnego, podatkowego, finansowego lub inwestycyjnego, związanego z inwestowaniem w jakiekolwiek papiery wartościowe. Materiał ten nie może stanowić podstawy do podjęcia decyzji o dokonaniu jakiejkolwiek inwestycji w papiery wartościowe czy instrumenty finansowe. Informacje zamieszczone w materiale nie stanowią rekomendacji w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/ WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/ WE. (Dz. U UE L 173/1 z dnia 12.06.20114). NDM S.A., nie ponosi odpowiedzialności za prawdziwość, rzetelność i kompletność oraz aktualność danych i informacji zamieszczonych w niniejszej prezentacji. NDM S.A. nie ponosi również jakiejkolwiek odpowiedzialności za szkody wynikające z wykorzystania niniejszego materiału, informacji i danych w nim zawartych. Zawartość materiału została przygotowana na podstawie opracowań sporządzonych zgodnie z najlepszą wiedzą NDM S.A. oraz przy wykorzystaniu informacji i danych publicznie dostępnych, chyba, że wyraźnie wskazano inne źródło pochodzenia danych.

Amazon’s 2025 CAPEX? Try $105bln! Read More »

Lost in payroll revision?

Autor: Jarosław Jamka

Together with the data on employment situation in January 2025, we also got the annual benchmark revisions. Why is an annual benchmark revision needed? Just … „to reflect comprehensive counts of payroll jobs for March 2024. These counts are derived primarily from the Quarterly Census of Employment and Wages (QCEW), which counts jobs covered by the Unemployment Insurance (UI) tax system”.

Net net, right now payrolls seems to be neutral in the short term. The GDP growth forecast for Q1 according to the Atlanta GDP Now model has not changed after taking into account the latest employment data (the GDP forecast is still +2.9%, but the growth of PCE consumer spending has fallen from 3.0% to 2.8%, and at the same time we have a higher growth of Investments (GDPI), which after the employment data increased to 6.2% (from 5.2%).

But in the medium term the employment revision is negative, because the labor market is definitely weaker. Figure 1 shows the change in the employment level, Figure 2 the change in monthly changes, and Figure 3 the change in the 3-month averages. The change in the annual change looks the weakest… for December 2024 it was +1.42% before the revision, and only +1.27% after the revision – which means that we are closer to a potential recession/slowdown. See Figure 4.

Figure 5 shows the monthly change in payrolls (after the revision), it is worth paying attention to the large decrease in the monthly change (from 307k in December to 143k in January).

Niniejszy materiał jest informacją reklamową. Ma charakter edukacyjno-informacyjny i stanowi wyraz własnych ocen, przemyśleń i opinii autora. Niniejszy materiał służy jedynie celom informacyjnym i nie stanowi oferty, w tym oferty w rozumieniu art. 66 oraz zaproszenia do zawarcia umowy w rozumieniu art. 71 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1740, 2320), ani oferty publicznej w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2554, z 2023 r. poz. 825, 1723) czy też oferty publicznej w rozumieniu art 2 lit d) Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1129 z dnia 14 czerwca 2017 r. w sprawie prospektu, który ma być publikowany w związku z ofertą publiczną papierów wartościowych lub dopuszczeniem ich do obrotu na rynku regulowanym oraz uchylenia dyrektywy 2003/71/WE (Dz. Urz. UE L 168 z 30.06.2017, str. 12); Niniejszy materiał nie stanowi także rekomendacji, zaproszenia, ani usług doradztwa. prawnego, podatkowego, finansowego lub inwestycyjnego, związanego z inwestowaniem w jakiekolwiek papiery wartościowe. Materiał ten nie może stanowić podstawy do podjęcia decyzji o dokonaniu jakiejkolwiek inwestycji w papiery wartościowe czy instrumenty finansowe. Informacje zamieszczone w materiale nie stanowią rekomendacji w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/ WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/ WE. (Dz. U UE L 173/1 z dnia 12.06.20114). NDM S.A., nie ponosi odpowiedzialności za prawdziwość, rzetelność i kompletność oraz aktualność danych i informacji zamieszczonych w niniejszej prezentacji. NDM S.A. nie ponosi również jakiejkolwiek odpowiedzialności za szkody wynikające z wykorzystania niniejszego materiału, informacji i danych w nim zawartych. Zawartość materiału została przygotowana na podstawie opracowań sporządzonych zgodnie z najlepszą wiedzą NDM S.A. oraz przy wykorzystaniu informacji i danych publicznie dostępnych, chyba, że wyraźnie wskazano inne źródło pochodzenia danych.

Lost in payroll revision? Read More »